Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Наложение ареста приставом на имущество должника алименты

В связи с остро стоящей во все времена проблемой наличия алиментной задолженности при взыскании алиментов, существенное влияние на ее решение оказывает применяемая к должникам мера по аресту их имущества и денежных средств. Арест имущества должника — это административная мера, направленная на исполнение требования исполнительного документа, представляющая собой наложение ограничения запрета пользования на движимое и недвижимое имущество должника, либо его изъятие. Арест на имущество должника по алиментам может быть инициирован как судебным приставом -исполнителем, ведущим производство по делу, так и взыскателем средств , в отношении которого образована алиментная задолженность. Арестовать запретить использование или же конфисковать пристав имеет право любое имущество уклониста от уплаты алиментов квартиру, автомобиль, денежные средства, предметы быта и роскоши , за исключением имущества, находящегося в перечне ст. Естественно, любой алиментоплательщик — не преступник и применять к нему административные меры безосновательно не станет ни одно должностное лицо.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Арест имущества за неуплату алиментов: могут ли приставы забрать квартиру и автомобиль

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов. Но всегда ли их действия правомерны? Практически все должники знают, что единственное жилье трогать запрещено. Так ли это на самом деле, и какие действия пристав имеет право совершать с квартирой должника, не нарушая при этом закон?

В районном суде Петербурга было вынесено решение по иску против местной жительницы. Она по решению суда обязана была вернуть немалый долг. Пристав завел исполнительное производство и арестовал земельный участок и часть дачи гражданки. Их продали, и деньги ушли на погашение долга. Но этих средств на все погашение не хватило, и пристав наложил арест на квартиру, где жила должница с ребенком.

Но с арестом квартиры ответчица не согласилась. Она пошла в другой райсуд с заявлением, в котором оспаривала вынесенное приставом постановление по аресту жилья. В обоснование своего иска гражданка написала, что квартира - единственное место проживания для нее и ее маленького сына, поэтому ее нельзя арестовать. Районный суд с этим заявлением согласился. В своем решении суд первой инстанции сказал, что согласно статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен в Гражданском процессуальном кодексе.

Единственное пригодное для постоянного проживания помещение включено в этот список статья ГПК. Кредитор и судебный пристав обиделись на такой вердикт и написали жалобу в Санкт-Петербургский городской суд. В апелляции сказано, что арест квартиры был сделан "не с целью обращения на него взыскания, а как самостоятельная мера принудительного исполнения, предусмотренная законом об исполнительном производстве". Но горсуд не поддержал пристава и кредитора.

Апелляция заявила, что их довод "основан на неверном толковании действующего законодательства". Суд сказал, что предпринятая приставом мера не входит в перечень оснований для наложения ареста.

Поэтому "довод о правомерности наложения ареста с целью принуждения должника к фактическому исполнению требований исполнительного документа не соответствует действующему законодательству" - записано в апелляционном решении.

А еще горсуд сказал, что наложение ареста для обеспечения сохранности имущества в нашем случае лишено юридической значимости, поскольку "такой арест в настоящем деле не может привести к исполнению решения суда". Кредитор с такой формулировкой также не согласился и пошел дальше и выше - в Верховный суд РФ.

А там, прочитав это дело, заявили следующее - акты питерских судов неправильные и подлежат отмене, поскольку их выводы основаны "на неправильном толковании норм материального права". В своем определении Судебная коллегия по гражданским делам указала, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен приставом "в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях" статьи 64 и 80 Закона об исполнительном производстве.

По мнению Верховного суда, несмотря на то что в статье ГПК запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника, арестовывать такое жилье можно, потому как арест взысканием не является. Это разные действия. По мнению коллегии, суд первой инстанции и апелляция ошибочно поставили знак равенства между запретом на совершение с квартирой регистрационных действий и мерами принудительного исполнения.

В решении Верховного суда сказано, что "из постановления судебного пристава-исполнителя видно, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда". И суд уточнил, что ограничения права пользования квартирой и обращения на нее взыскания, а именно - изъятия квартиры и ее реализации либо передачи взыскателю, этот арест не предусматривает.

Жить как жила должница в своей квартире может спокойно, но после наложения ареста женщина не сможет распорядиться жильем.

То есть продать его, подарить или поменять. Верховный суд в этом деле использовал постановление Пленума "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" ноябрь года. В том постановлении сказано, что арест жилого помещения, являющегося единственным для постоянного проживания должника-собственника и его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом в том числе вселение и регистрацию иных лиц , не могут быть признаны незаконными, если эти меры приняты судебным приставом-исполнителем, чтобы должник не мог распорядиться недвижимостью в ущерб интересам взыскателя.

Дело N КГ Единственное жилье долгое время оставалось неприступным форпостом для взыскателей и хоть какой-то гарантией для тех, кто не рассчитал свои финансовые возможности или переоценил перспективы. Решение о наложении обременений на него вполне прогнозируемо, так как рост задолженности растет месяц от месяца, а дорогие кредиты остаются пока единственным действенным способом оживить банковскую сферу.

В любом случае не стоит забывать о возможностях новых норм о банкротстве физических лиц. В ДТП с автобусом под Новороссийском погибли 4 человека Названа предварительная причина ДТП с автобусом под Новороссийском Сирийские войска освободили населенные пункты на севере провинции Хама В Новороссийске на месте ДТП с автобусом работает 30 бригад медиков Зеленский не дождется: в РФ ответили на заявление о "возвращении" Крыма В Подмосковье пять человек пострадали в ДТП В Ачинском районе снят режим ЧС Росгидромет объяснил аномальную погоду "небесной механикой" Домой вернулись эвакуированных жителей Ачинска Россия поможет Вьетнаму создать антивирус для госорганов Спецназовец получил ранение в ходе штурма дома Атамбаева В Совфеде прокомментировали ситуацию с экс-президентом Киргизии Покалеченной ингушской девочке ампутировали часть руки Компания Disney намерена "переосмыслить" "Один дома" и "Ночь в музее" Бойцы спецназа участвуют в задержании экс-президента Киргизии В Москве угнали машину за 4 млн рублей Английский клуб предложил за Чалова 23 миллиона фунтов Лукашенко расширил безвизовый режим для иностранцев Пострадавшие в Турции россияне остаются в больнице Петербургские ученые дополнили модель Млечного Пути Путину доложили о событиях в Киргизии СК проверит информацию о химическом отравлении девочки нашатырем В регионах.

В мире. Русское оружие. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как менялся климат в последние лет. Что будет с ценами на продукты в августе. Как застраховать жилье от стихийных бедствий. Рубрика: Власть. Квартира попала под арест. Верховный суд разъяснил, что можно делать с единственным жильем должника. Текст: Наталья Козлова. Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава. Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права.

Арестовывать единственное жилье должника приставы могут, поскольку арест не является взысканием. Фото: РИА Новости. ВС РФ разрешил автосалонам не выдавать гражданам подменный автомобиль. ВС РФ признал законным отказ в оформлении загранпаспорта уголовникам. Верховный суд РФ разрешил увольнять военных за опоздание из отпуска.

Добавьте RG. Главное сегодня Путин призвал Зеленского исключить обстрелы Донбасса. В Госдуме заявили о провале кампании по делу Скрипалей. Опубликовано видео штурма резиденции экс-президента Киргизии Атамбаева.

Минобороны России показало видео первого полета ударного дрона. В деле об убийстве Михаила Круга появился главный подозреваемый. Главный редактор — В.

Арест имущества должника по алиментам

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Вне зависимости от того, каким образом были изначально установлены алиментные обязательства - посредством заключения парой добровольного соглашения либо путем обращения в судебный орган, обязанный выплачивать денежные суммы супруг может однажды прекратить в добровольном порядке исполнять эту обязанность. Тогда матери придется инициировать процедуру взыскания задолженности через службу судебных приставов. В первой ситуации пристав, получив для исполнения соответствующий лист, открывает производство по делу и предоставляет родителю возможность добровольно исполнить обязанность.

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать.

Для обеспечения выплаты долга или недопущения утраты или повреждения имущества принимается такая мера как арест имущества должника. Какие государственные службы вправе их налагать, на основании каких норм законодательства и при каких основаниях? Образец и правила написания заявления на арест при истребовании алиментных выплат представлены в этой статье. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

Арест имущества по алиментам

Невыполнение своих обязанностей по обеспечению детей а также нетрудоспособных родителей, супругов и т. В большинстве случаев алиментщик уклоняется от выплат по собственной инициативе, скрывая свой заработок или место проживания. Нередки случаи, когда отец относится к своим финансовым обязательствам безответственно, мотивируя это нежеланием общаться с бывшей супругой. Однако, пренебрежение законными требованиями влечет за собой различные формы ответственности, в частности, арест имущества за неуплату алиментов. Этот метод эффективнее всего воздействует на лиц, уклоняющихся от перечисления денежных средств. Рассмотрим подробнее суть такой процедуры. Могут ли забрать квартиру за долги по алиментам?

Квартира попала под арест

Купить систему Заказать демоверсию. Наложение ареста на имущество должника. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует.

Взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства и имеет особое социальное значение. Государством гарантирована адекватная защита прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное их получение может стать одним из основных источников средств к существованию, что предполагает установление эффективных правовых механизмов, посредством которых обеспечивалось бы сохранение уровня жизнеобеспечения ребенка, а также исключалось бы чрезмерное и неразумное обременение лиц, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме. В соответствии с Семейным кодексом РФ к лицам, имеющим право на получение алиментов, относятся: несовершеннолетние дети, нетрудоспособные совершеннолетние дети, нетрудоспособные родители, супруг супруга и другие члены семьи.

Особенности ареста имущества должника

.

.

.

АПК РФ – регулирует порядок ареста имущества должника по об алиментах и одновременно ходатайство о наложении ареста есть.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Снять арест с автомобиля судебными приставами
Комментариев: 5
  1. tiociadust

    У меня зять работает в Китае,а дочь приехала рожать в Россию. Он будет переводить ей деньги на карту,т.к. должен содержать семью. Неужели с них будут ещё что-то высчитывать? Зять уехал чтобы на квартиру заработать.В России это нереально .Что же им теперь и не накопить?

  2. tatongvermo

    Д'якую за таке відео! чітко і конкретно. нічого лишнього.

  3. rohundiscni1980

    Автор забыл уточнить, что речь идёт о вложении денег в дома на стадии строительства, а не в готовые новостройки.

  4. Сигизмунд

    Насчёт отказа от централизованного отопления, то знаю не одного человека, которые это сделали. Правда, думаю, путём взяток.

  5. Самуил

    Как то попался мне тут в комментах один порохобот,так он рубашку рвал за жидобанду ,я вот думаю ,когда наконец потрох задавит налогами чтоб народ поднялся! Или так и будем хавать это дерьмо?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.